Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 137 gr. 6.3
ruv.is 1076 gr. 6.2
visir.is 2402 gr. 5.9
vb.is 536 gr. 5.8
mbl.is 838 gr. 5.7
dv.is 764 gr. 5.3
mannlif.is 160 gr. 4.8
nutiminn.is 144 gr. 4.4
heimildin.is 137 gr. 6.3
ruv.is 1076 gr. 6.2
visir.is 2402 gr. 5.9
vb.is 536 gr. 5.8
mbl.is 838 gr. 5.7
dv.is 764 gr. 5.3
mannlif.is 160 gr. 4.8
nutiminn.is 144 gr. 4.4
visir.is 2026-07-08 08:15

Í kjör­klefanum erum við ein

Skoðanagrein lögfræðings sem lýsir ferli þjóðaratkvæðagreiðslunnar um ESB-viðræður og hvetur lesendur til að taka yfirvegaða afstöðu. Greinin vísar í þingsályktun frá 2009 og lýsir tvöföldu atkvæðagreiðsluferlinu. Efnislega er þetta hvatningargrein frekar en rökstuðningur fyrir eða á móti aðild.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindur lögfræðingur hvetur til þátttöku í þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB. Rökstuðningur er grunnur en heiðarlegur; vísar í þingsályktun og vef Landskjörstjórnar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundur er nafngreindur lögfræðingur. Í ljósi þess er hún metin á forsendum rökstuðnings og hugverklegs heiðarleika. Þingsályktunin frá 16. júlí 2009 er sannreynanleg heimild og setur greininni fótstað. Höfundur lýsir tvöföldu atkvæðagreiðsluferlinu á skýran hátt og vísar lesendur á upplýsingasíðu Landskjörstjórnar. Hins vegar er rökstuðningurinn afar grunnur; greinin fullyrðir að ferlið sé „eins opið, einfalt, gegnsætt og lýðræðislegt og hugsast getur" án þess að ræða nokkra gagnrýni á fyrirkomulag þjóðaratkvæðagreiðslunnar, orðalag spurningarinnar eða tímalínu samningaviðræðna. Fullyrðingin um að „engin ástæða" sé til að ætla annað en allir virði niðurstöðurnar er frekar óstudd óskhyggja en rökleg greining, sérstaklega í ljósi sögunnar sem höfundur nefnir sjálfur. Sem skoðanagrein er þetta heiðarlegt en innihaldslaust; hún segir lesandanum í raun bara að mæta og kjósa, sem er lögmæt hvatning en veikur pistill.
← Til baka á forsíðu