Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-08-30 16:30

Hvað sagði Kristrún við erlenda miðla í Hörpu?

Frásögn mbl.is af blaðamannafundi í Hörpu eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna, þar sem Kristrún Frostadóttir svaraði spurningum erlendra miðla á ensku. Fréttin er byggð á beinni viðveru blaðamanns, nafngreindum ráðherrum og nafngreindum spyrjendum frá AFP og RTE. Traust en einföld vettvangsfrásögn sem lætur athyglisverðasta atriðið í eigin inngangi liggja ónotað.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Traust vettvangsfrétt með nafngreindum heimildum, en mbl.is lætur eigin inngang liggja: hvers vegna var lokað á spurningar íslenskra miðla?
Gagnrýni Vitans

Fyrsta setningin geymir frétt sem aldrei er sögð: að lokað hafi verið fyrir spurningar íslenskra miðla áður en forsætisráðherra skipti yfir á ensku. Blaðamaðurinn var á staðnum og hefði getað spurt hver tók þá ákvörðun og hvers vegna. Í staðinn er atriðið notað sem inngangur að einhverju öðru.

Að öðru leyti stendur fréttin vel. Heimildir eru nafngreindar, spyrjendurnir sömuleiðis, tölur um niðurstöðu talningar eru opinberar og beinar tilvitnanir í Kristrúnu og Þorgerði Katrínu eru skýrt afmarkaðar. Þetta er frumheimild, ekki endursögn úr öðrum miðli, og það er kostur.

Veikleikinn liggur í því hve mikið af svörunum er endursagt í óbeinni ræðu. Fullyrðing á borð við að ráðherra líti á niðurstöðuna sem sigur vegna kjörsóknar er efnislega umdeilanleg og hefði átt að standa orðrétt. Þá er ekkert samhengi gefið um hvað formleg afturköllun umsóknar felur í sér. Fyrir hefðbundna vettvangsfrétt er þetta þó fullnægjandi vinna.

← Til baka á forsíðu