Fer fram á svör um öryggismál á Stuðlum og hvort reglur hafi verið brotnar
DV greinir frá bréfi umboðsmanns Alþingis til Barna- og fjölskyldustofu þar sem óskað er svara um hvort öryggisúttekt hafi legið fyrir áður en starfsemi hófst á ný á Stuðlum eftir brunann 2024. Greinin byggir á opinberu bréfi umboðsmanns og skýrslu HMS, auk eigin upplýsingaöflunar DV um stöðu lögreglumáls.
Greinin byggir á skýrt tilgreindum aðalheimildum: bréfi umboðsmanns Alþingis til Barna- og fjölskyldustofu og skýrslu Húsnæðis-, mannvirkja- og skipulagsstofnunar. Þetta eru opinber skjöl sem lesendur geta í grundvallaratriðum sannreynt. Að auki bætir DV við eigin upplýsingum um stöðu lögreglumálsins. Framsetningin er hlutlæg og lýsandi; hún endurspeglar innihald bréfs umboðsmanns án þess að draga ályktanir umfram það sem þar segir. Veikleiki greinarinnar er sá að Barna- og fjölskyldustofa fær ekki tækifæri til að tjá sig eða bregðast við í greininni, sem er ágalli þegar alvarleg fyrirspurn beinist að stofnuninni. Þó má hafa í huga að um nýlega fyrirspurn er að ræða og stofnunin hefur e.t.v. ekki enn svarað, en blaðamaður hefði getað tekið fram hvort leitað hafi verið eftir viðbrögðum stofnunarinnar. Einnig er ekki rætt við aðra sérfræðinga eða hagsmunaðila, en í ljósi þess að þetta er frétt af formlegri fyrirspurn umboðsmanns er það skiljanlegra. Á heildina litið er þetta vönduð heimildafrétt byggð á opinberum gögnum, þótt skref í átt að jafnvægi hefði hækkað gæðin.
