Vill stöðva frekari uppbyggingu í Skálafelli
Frétt um að samstarfsnefnd skíðasvæða höfuðborgarsvæðisins hafi samþykkt að láta kanna endurskoðun á samkomulaginu frá 2018 um uppbyggingu í Skálafelli. Byggt á bókunum tveggja nafngreindra fulltrúa sem tala í sitthvora átt. Traustur en þunnur grunnur: kostnaðartalan er óathuguð og hvorki sveitarfélögin né SSH fá orðið.
Sterkasti þáttur fréttarinnar er að hún hvílir á frumgögnum: bókunum tveggja nafngreindra fulltrúa úr fundargerð samstarfsnefndarinnar, og að báðar afstöður komast að. Valdimar Birgisson fær síðasta orðið um að staðið verði við samkomulagið, sem kemur í veg fyrir að lesandinn fái einhliða mynd af því hvert nefndin er að fara.
Kostnaðartalan er hins vegar látin standa óathuguð. „Nokkrir milljarðar“ eru fullyrðing úr bókun eins fulltrúa, ekki tala úr framkvæmdaáætlun, og fréttin gerir engan greinarmun á þessu tvennu. Hér hefði nægt eitt uppflettiverk: hvað segir samkomulagið frá 2018 um fjárhæðir og hvað hefur þegar verið greitt? Á sama hátt er ósvarað hvers vegna Skálafell er lokað núna, sem er þó forsenda allrar umræðunnar.
Þá er ekki leitað eftir svörum frá stjórn Samtaka sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu, sem á að taka málið til afgreiðslu, né frá Reykjavíkurborg sem stærsta aðilanum. Fyrirsögnin setur stöðvunarkröfuna í forgrunn þótt ákvörðunin sem tekin var sé mun varfærnari: að kanna hvort tilefni sé til endurskoðunar. Hæfileg vinna, en hún nær ekki lengra en fundargerðin sjálf.
