Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 341 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
heimildin.is 41 gr. 6.5
visir.is 341 gr. 5.9
ruv.is 399 gr. 5.8
mbl.is 379 gr. 5.7
vb.is 100 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-28 10:00

„Af hverju þykir það eðlilegt að henda fólki út með skít og skömm?“

Fréttin endursegir Facebook-færslu Helgu Völu Helgadóttur, lögmanns og fyrrverandi þingmanns Samfylkingarinnar, þar sem hún gagnrýnir hvernig staðið var að uppsögnum 50 starfsmanna Reykjavíkurborgar. Hún spyr hvers vegna fólki sé vísað samstundis úr húsi í stað þess að það fái að vinna uppsagnarfrest og miðla þekkingu sinni.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Facebook-færsla færð í fréttabúning. Reykjavíkurborg fær ekki að svara og ekkert samhengi fylgir um ástæður uppsagnanna.
Gagnrýni Vitans

Færslan á Facebook er eina heimild fréttarinnar. Það sem á eftir kemur er endursögn á spurningum Helgu Völu Helgadóttur, studd beinum tilvitnunum, en blaðamaðurinn leggur sjálfur ekkert til málanna. Þar liggur meginvandinn: skoðun af samfélagsmiðli er færð í fréttabúning og birt sem ritstjórnarefni án nokkurrar eigin vinnslu.

Reykjavíkurborg fær ekkert tækifæri til að svara. Hvorki borgarstjóri, mannauðssvið né aðrir sem stóðu að uppsögnunum eru spurðir hvers vegna starfsfólki var vísað úr húsi samdægurs, eða hvort það hafi yfirhöfuð gerst með þeim hætti sem lýst er. Fyrirsögnin, „henda fólki út með skít og skömm“, gerir lýsingu eins aðila að ramma allrar fréttarinnar.

Samhengið vantar líka. Ekki kemur fram hvers vegna 50 starfsmönnum var sagt upp, hvort uppsagnarfrestur verði greiddur eða hvort verkefnin verði lögð niður. Umsögn frá stéttarfélagi eða sérfræðingi í vinnurétti hefði getað sett spurningar hennar í samhengi við almenna starfshætti. Tilvitnanir eru þó réttilega eignaðar og greinin ýkir þær ekki.

← Til baka á forsíðu