nutiminn.is
2026-07-26 07:00
Neitað að afhenda verjendum myndbönd úr manndrápstilrauninni á Höfðatorgi
Greinin fjallar um úrskurð Landsréttar sem staðfestir synjun Héraðsdóms Reykjavíkur á kröfu verjenda í manndrápstilraunarmáli um afhendingu rafrænna gagna. Fjallað er ítarlega um rök beggja aðila og lagalegur grunnur málsins útskýrður vel. Greinin er vel uppbyggð og nefnir bæði sjónarmið verjenda og ákæruvaldsins.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin frétt af dómsúrskurði þar sem sjónarmið beggja aðila eru reifuð og lagalegur grunnur skýrður. Opinber réttarheimild er grunnurinn.
Gagnrýni Vitans
Aðalheimildir greinarinnar eru úrskurðir Héraðsdóms Reykjavíkur og Landsréttar, sem eru opinberar réttarheimildir og auðveldlega sannreynanlegar. Sjónarmið beggja aðila eru reifuð af hófsemi: rök verjenda allra þriggja ákærðu koma fram jafnt sem afstaða ákæruvaldsins og niðurstaða dómstólanna. Sérstaklega ber að hrósa því að blaðamaðurinn leggur áherslu á að um formsatriði sé að ræða, ekki efnislegan úrskurð um sekt, og minnir á sakleysisskilyrðið í lok greinarinnar. Lýsing á atvikinu sjálfu er sótt í ákæruskjalið og fyrri fjölmiðlaumfjöllun; sú tilvísun er almenn en fullnægjandi í þessu samhengi. Eina athugasemdin er að ekki er rætt við óháðan lögfræðing um hvort lagaákvæðin séu úrelt eða hvort umræðan um rafræn gögn í sakamálum sé eldri en þetta mál, sem hefði gefið lesendum dýpri skilning á lögfræðilegu mikilvægi niðurstöðunnar. Það er þó frekar ábending en galli, þar sem fréttaformið sjálft tekur vel á málsatvikum.
