Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1840 gr. 6.2
visir.is 3916 gr. 6.0
vb.is 898 gr. 5.8
mbl.is 1519 gr. 5.7
dv.is 1401 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1840 gr. 6.2
visir.is 3916 gr. 6.0
vb.is 898 gr. 5.8
mbl.is 1519 gr. 5.7
dv.is 1401 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
dv.is 2026-09-23 09:48

Fundur óvænt boðaður með þingflokksformönnum – Lög á verkfall flugvirkja?

Stutt frétt sem endurvinnur umfjöllun Vísis um óvæntan fund þingflokksformanna og frumvarp innviðaráðherra. Inntak frumvarpsins er ekki staðfest heldur giskað á það, bæði í titli og texta. Engar eigin heimildir, engin viðbrögð frá flugvirkjum, Icelandair eða ráðuneytinu.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögn með spurningarmerki um lög á verkfall, byggð á ágiskun og endurunnin frá Vísi. Engin viðbrögð frá flugvirkjum, Icelandair eða ráðuneytinu.
Gagnrýni Vitans

Spurningarmerkið í titlinum segir alla söguna: fréttin veit ekki hvað er í frumvarpinu. Í textanum er þetta staðfest með orðinu „hugsanlega“. Að setja lög á verkfall er eitt umdeildasta verkfæri sem ríkisstjórn hefur, og að slá því upp í fyrirsögn án staðfestingar er ágiskun í fréttabúningi. Eina heimildin er önnur ritstjórn: „Vísir greinir frá þessu.“

Hér vantar allt sem hefði gert þetta að sjálfstæðri frétt. Ekkert símtal í innviðaráðuneytið, engin tilraun til að ná í þingflokksformenn, ekkert orð frá Flugvirkjafélaginu eða Icelandair, þótt fyrirtækið hafi aflýst öllum brottförum. Í kjaradeilu þar sem ríkið er að íhuga íhlutun er fjarvera vinnandi fólks úr fréttinni ekki smáatriði, heldur grundvallargalli.

Það sem fréttin gerir rétt: hún nefnir ráðherrann, tímasetningu fundarins og að ríkisstjórnin hafi afgreitt frumvarpið. Sú síðasta fullyrðing er þó ekki sannreynanleg innan fréttarinnar sjálfrar. Fyrst engin sjálfstæð vinna fylgir, hefði heiðarlegast verið að segja einfaldlega frá því sem staðfest er og sleppa ágiskuninni úr fyrirsögninni.

← Til baka á forsíðu