100 milljónir gufuðu upp við áfrýjun
Frétt um að Landsréttur hafi snúið við dómi Héraðsdóms Reykjavíkur í bótamáli erlends verkamanns gegn Sjóvá-Almennum. Dómstólarnir og tryggingafélagið eru nafngreind og kjarna ágreiningsins er lýst skiljanlega, en dóminum er hvergi vísað með málsnúmeri og hvorugur málsaðili fær orðið.
Greinin er birt sem ritstjórnarefni. Styrkur hennar liggur í því að hún skýrir raunverulegan kjarna ágreiningsins: hvort miða eigi örorkubætur við launin í því starfi sem maðurinn gegndi þegar hann slasaðist eða við meðaltekjur síðustu þriggja ára, hérlendis og erlendis. Það er ekki sjálfgefið að svo stutt frétt komi þessum greinarmun til skila, og hún gerir það.
Heimildin er dómur Landsréttar, sem er opinbert skjal, en lesandinn fær ekkert málsnúmer, enga dagsetningu og enga beina tilvitnun í forsendur réttarins. Setningin um að ekki hafi verið sýnt fram á að víkja skyldi frá almennum viðmiðum er endurtekin tvisvar án þess að efni þeirra viðmiða sé skýrt. Þar hefði ein tilvitnun í dóminn sjálfan lyft fréttinni.
Hvorugur málsaðili er leitaður til svara. Lögmaður mannsins og Sjóvá hefðu bæði getað bætt við upplýsingum um hvort málinu verði áfram haldið til Hæstaréttar. Fyrirsögnin, „gufuðu upp“, er lífleg en gefur til kynna að fjárhæðin hafi verið til í raun; hún var ódæmd eftir áfrýjun. Vinnuleg og skýr frétt, en þunn.
