Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 297 gr. 6.4
ruv.is 2027 gr. 6.1
visir.is 4196 gr. 6.0
vb.is 964 gr. 5.8
mbl.is 1686 gr. 5.7
dv.is 1527 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
heimildin.is 297 gr. 6.4
ruv.is 2027 gr. 6.1
visir.is 4196 gr. 6.0
vb.is 964 gr. 5.8
mbl.is 1686 gr. 5.7
dv.is 1527 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
ruv.is 2026-10-06 14:52

Telur að val á næsta forstjóra Landsvirkjunar gæti komið á óvart

Greinin endursegir umræðu í Vikulokunum um brotthvarf Harðar Arnarsonar úr forstjórastóli Landsvirkjunar. Almannatengillinn Andrés Jónsson og sagnfræðingurinn Guðmundur Hálfdanarson meta feril hans og velta fyrir sér hvers konar stjórnanda fyrirtækið þurfi næst. Andrés telur að næsti forstjóri gæti komið á óvart.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Endursögn úr Vikulokunum með skýrt eignuðum ummælum, en sjálfur ágreiningurinn sem leiddi til brotthvarfs Harðar er aldrei útskýrður og fyrirsögnin hampar getgátum.
Gagnrýni Vitans

Ágreiningurinn um stjórnarhætti, sem er sjálft fréttaefnið, er hvergi skýrður. Lesandinn fær ekki að vita um hvað deilan snerist, hvað Hörður sagði á „lokuðum starfsmannafundi“ né hvernig stjórnin lítur á málið umfram eina almenna setningu stjórnarformanns. Viðmælendur vísa til atburða sem greinin sjálf útskýrir aldrei.

Sem endursögn úr umræðuþætti stendur greinin þó fyrir sínu. Tveir nafngreindir viðmælendur með ólíkan bakgrunn eru vitnaðir skýrt og ummælin eru rétt eignuð. Ekki er sanngjarnt að krefjast mótraddar í slíku sniði, en þess má geta að Guðmundur „tekur undir“ með Andrési og raddirnar eru því mjög samhljóða.

Fyrirsögnin lyftir hins vegar vangaveltum almannatengils upp í fréttapunkt. Listi Andrésar yfir sex nafngreinda einstaklinga kemur úr hans eigin fréttabréfi og er endursagður án nokkurs mats á því á hverju hann byggir. Það gefur getgátum meira vægi en þær bera.

← Til baka á forsíðu