Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 137 gr. 6.3
ruv.is 1080 gr. 6.2
visir.is 2411 gr. 5.9
vb.is 539 gr. 5.8
mbl.is 841 gr. 5.7
dv.is 770 gr. 5.3
mannlif.is 160 gr. 4.8
nutiminn.is 144 gr. 4.4
heimildin.is 137 gr. 6.3
ruv.is 1080 gr. 6.2
visir.is 2411 gr. 5.9
vb.is 539 gr. 5.8
mbl.is 841 gr. 5.7
dv.is 770 gr. 5.3
mannlif.is 160 gr. 4.8
nutiminn.is 144 gr. 4.4
visir.is 2026-07-08 16:31

Talið að tveir hafi staðið að meintum hatursglæp

Stutt frétt um skemmdarverk á regnbogafána við Grafarvogskirkju. Heimildir eru nafngreindar: aðstoðaryfirlögregluþjónn staðfestir rannsókn og biskup Íslands tjáir sig um atvikið. Fréttinni er dreift sem brotafrétt með takmörkuðum en greinargóðum upplýsingum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Stutt frétt á Vísi um skemmdarverk á regnbogafána byggir á nafngreindum heimildum lögreglunnar og biskups, en hluti efnisins er endurmiðlaður úr Bylgjunni án skýrrar tilvísunar.
Gagnrýni Vitans
Fréttastofa Vísis byggir á tveimur nafngreindum heimildum: Hjördísi Sigurbjartsdóttur aðstoðaryfirlögregluþjóni og Guðrúnu Karls Helgudóttur biskupi Íslands, auk formlegrar tilkynningar frá lögreglunni. Fyrir stuttan fréttaflöt er þetta ásættanleg uppbygging. Orðið „meintum" í fyrirsögn er viðeigandi þar sem rannsókn stendur enn yfir. Þó mætti benda á tvennt: Í fyrsta lagi er efnið nánast allt skrifað frá sjónarhóli þeirra sem fordæma verknaðinn, sem er skiljanlegt í brotafrétt, en enginn fulltrúi safnaðar Grafarvogskirkju eða ábyrgðarmaður fánans kemur til tals. Í öðru lagi er tilvitnun biskups sótt úr hádegisfréttum Bylgjunnar, sem þýðir að sá hluti er ekki bein heimild Vísis heldur endurmiðluð. Betra hefði verið að taka þetta skýrt fram í textanum. Heilt yfir er þetta sæmileg stutt frétt sem sinnir grunnverkinu.
← Til baka á forsíðu