Hvernig viljum við eldast?
Janus Guðlaugsson, doktor í íþrótta- og heilsufræðum, færir rök fyrir því að stjórnvöld eigi að fjárfesta markvisst í heilsutengdum forvörnum vegna fyrirsjáanlegrar fjölgunar eldri Íslendinga. Hann vísar í skýrslu OECD, mannfjöldaspá Hagstofunnar og ritstjórnargrein í Læknablaðinu.
Í skoðanapistli sem Vísir birtir hvetur höfundur stjórnvöld til að fjármagna heilsutengdar forvarnir, en það er einmitt starfsvið fyrirtækis hans, Janusar heilsueflingar. Tengslin koma fram í lok greinarinnar, þó aðeins sem hluti af starfsferli en ekki sem hagsmunir. Það ógildir ekki rökin, en lesandinn hefði átt að fá þetta skýrt fram.
Röksemdafærslan er að öðru leyti vönduð. Höfundur vísar í skýrslu OECD frá 2026, mannfjöldaspá Hagstofunnar og nafngreindan lækni í Læknablaðinu, og tölurnar um fjölgun eldri borgara ganga upp. Sérstaklega ber að virða að hann dregur sjálfur úr reikningsdæminu um 20 milljarða og segir berum orðum að það sé ekki loforð um sparnað.
Þeim mun meira stingur í augu að nokkrum línum síðar fullyrðir hann að forvarnarferlið „borgar sig sjálft og gott betur en það“, án nokkurs rökstuðnings. Lengi hefur verið deilt um hvort forvarnir spari í raun fé eða séu fyrst og fremst hagkvæm leið til betri heilsu. Þeirrar umræðu er hvergi getið. Talan um 20 milljónir króna á hvern íbúa hjúkrunarheimila er heldur ekki rakin til heimildar.
