Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-09-07 14:14

Markaðurinn verð­leggur meiri verð­bólgu eftir fjár­lögin

Frétt Vísis byggir á viðtali við Jón Bjarka Bentsson, aðalhagfræðing Íslandsbanka, um viðbrögð skuldabréfamarkaðar við fjárlagafrumvarpinu. Heimildarmaður er nafngreindur og lykiltölur frumvarpsins koma fram, en engin tölusetning fylgir sjálfri markaðshreyfingunni og enginn annar rödd fær orðið.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Nafngreindur bankahagfræðingur, sannreynanlegar fjárlagatölur, en markaðshreyfingin sjálf er ótölusett og engin mótrödd fær að svara pólitískum dómi hans.
Gagnrýni Vitans

Kjarnafullyrðing fréttarinnar, að verðbólguálag hafi hækkað í morgun, er hvergi tölusett. Lesandinn fær ekki að vita hversu mikið álagið hreyfðist, á hvaða flokkum bréfa eða frá hvaða viðmiði. Þetta er sannreynanleikagalli í frétt sem heitir eftir markaðsverðlagningu: gögnin liggja fyrir hjá Kauphöllinni og hefði mátt birta þau í einni setningu.

Heimildarmaðurinn er nafngreindur, með skýran titil og trúverðuga sérþekkingu, og tölur úr frumvarpinu sjálfu, fimm milljarða afgangur, 44 milljarða aðhald, 5,2 prósenta hækkun krónutölugjalda, eru sannreynanlegar í opinberu skjali. Að því leyti er grunnvinnan í lagi.

Raddflóran er hins vegar einsleit. Jón Bjarki fellir pólitískan dóm, gjaldahækkanirnar séu vonbrigði og sendi röng skilaboð, án þess að fjármálaráðuneytið, annar greinandi eða talsmaður stjórnvalda fái að svara. Fyrirsögnin gerir túlkun hans að staðreynd um „markaðinn“. Ein símhringing í ráðuneytið hefði lagað þetta. Eins og fréttin stendur ber hún erindi bankagreinandans fremur en að greina það.

← Til baka á forsíðu