Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 393 gr. 5.8
mbl.is 367 gr. 5.7
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 393 gr. 5.8
mbl.is 367 gr. 5.7
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 127 gr. 5.2
dv.is 250 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-27 12:00

„Ég nenni ekki enn einni einkavæðingu á innviðum“

Fréttin greinir frá því að hluthafafundur Ljósleiðarans hafi veitt umboð til aðgerða sem gætu leitt til sölu félagsins. Afstaða borgarstjóra er sótt í viðtal Morgunblaðsins en meginhluti textans endursegir gagnrýni Björns Levís Gunnarssonar úr færslu á Facebook.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um mögulega sölu Ljósleiðarans byggir á Facebook færslu og viðtali annars miðils. Miðillinn spurði engan sjálfur og bætti litlu samhengi við.
Gagnrýni Vitans

Engin rödd í greininni er fengin með eigin vinnu miðilsins. Afstaða borgarstjóra er tekin upp úr samtali hennar við Morgunblaðið og gagnrýni Björns Levís úr færslu á Facebook. Ekki verður séð að neinn hafi verið spurður einnar spurningar. Eina sjálfstæða staðreyndin er samþykkt hluthafafundarins, sem er opinbert gagn.

Til hróss má segja að bæði sjónarmið fá að heyrast og að fullyrðingar Björns Levís eru skýrt eignaðar honum. Þær eru hins vegar bornar fram ómótmæltar. Líkingin við vegakerfið og vatnslagnir er umdeilanleg, því ljósleiðarar starfa á samkeppnismarkaði. Lesandinn fær ekkert samhengi um aðra eigendur Orkuveitunnar, mögulegt verðmæti félagsins eða reynslu af fyrri sölu fjarskiptainnviða hérlendis.

Fyrirsögnin er tilvitnun í Facebook færsluna og ræður því hvernig lesandinn nálgast málið. Hér hefði mátt leita viðbragða Orkuveitunnar eða sérfræðings á fjarskiptamarkaði. Í núverandi mynd er greinin að mestu endursögn á efni annarra, með þunnum grunni frá miðlinum sjálfum.

← Til baka á forsíðu