Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 298 gr. 6.4
ruv.is 2034 gr. 6.1
visir.is 4205 gr. 6.0
vb.is 965 gr. 5.8
mbl.is 1693 gr. 5.7
dv.is 1532 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
heimildin.is 298 gr. 6.4
ruv.is 2034 gr. 6.1
visir.is 4205 gr. 6.0
vb.is 965 gr. 5.8
mbl.is 1693 gr. 5.7
dv.is 1532 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
ruv.is 2026-10-06 21:30

Afstaða til frumvarps um bókun 35 er afstaða til EES-samstarfsins

Fréttin segir frá því að utanríkisráðherra hafi mælt fyrir frumvarpi um bókun 35 á Alþingi í fjórða sinn og telji afstöðu til þess vera afstöðu til EES-samstarfsins. Gagnrýni þingmanna stjórnarandstöðu er rakin, auk tillögu formanna þriggja flokka um að tilkynna ESB að Ísland sé ekki umsóknarríki.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gerir umdeilda skoðun ráðherra að staðreynd, þótt meginmálið gefi stjórnarandstöðu rödd. Efnisleg rök andstæðinga bókunar 35 vantar.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur orð utanríkisráðherra og gerir þau að staðhæfingu án nokkurrar eignunar. Í meginmáli kemur skýrt fram að þetta sé „að mati“ ráðherrans, en lesandi sem staldrar aðeins við fyrirsögnina fær umdeilda túlkun annars aðilans setta fram sem staðreynd. Á máli sem jafn harðlega er tekist á um vegur sú framsetning þungt.

Meginmálið stendur sig betur. Ákvæði frumvarpsins eru höfð orðrétt eftir, saga málsins er rakin og tveir þingmenn stjórnarandstöðu fá að svara með beinum tilvitnunum. Þar með fær gagnrýnin rödd raunverulegt rými.

Eftir standa þó gloppur. Orðalagið „eflaust fleiri þingmenn stjórnarandstöðu“ er getgáta blaðamanns en ekki frétt. Fullyrðingin um að þingmenn saki ráðherra um að gæta ekki hagsmuna Íslands er ekki tengd neinum nafngreindum þingmanni, og flokkur Sigríðar Á. Andersen er hvergi nefndur. Hvergi er heldur útskýrt hvers vegna andstæðingar telja frumvarpið varhugavert, til dæmis með tilliti til stjórnarskrár, svo lesandinn sér deiluna en skilur ekki efni hennar.

← Til baka á forsíðu