Mikill og langvarandi ágreiningur líkleg skýring góðrar kjörsóknar
Kosningadagsfrétt sem hvílir öll á einum nafngreindum stjórnmálafræðingi sem spáir í kjörsókn áður en tölur liggja fyrir. Heimildin er skýrt merkt og ummæli hennar rétt afmörkuð, en engar kjörsóknartölur eða opinberar mælingar fylgja fullyrðingunni um „góða kjörsókn framan af degi“. Vönduð en þunn dagsfrétt.
Grunnfullyrðing fréttarinnar, að kjörsókn sé „með besta móti“ framan af degi, er hvergi studd með tölu. Landskjörstjórn og einstakar kjörstjórnir gefa út talningar á kjördegi og það hefði kostað eitt símtal að setja hlutfall við orðin. Í staðinn er mat viðmælandans um kjörsóknina notað sem staðreyndagrunnur fyrirsagnarinnar.
Heimildarvalið er hins vegar til fyrirmyndar að einu leyti: Hafsteinn Birgir Einarsson er nafngreindur, starfsheiti hans tilgreint og ummælin skýrt afmörkuð innan gæsalappa. Fréttin blandar ekki eigin greiningu inn í tilvitnanirnar. Viðmælandinn hikar sjálfur af heiðarleika, „Ég veit það ekki“, sem gerir framsetningu fyrirsagnarinnar örlítið sterkari en efnið leyfir.
Efnistökin bera merki þess að vera skrifuð í flýti á kjördegi og því ber að meta þau sem slík; hvorki dýpt né andstæð sjónarmið eru krafa í svona dagsfrétt um kjörsókn. Samhengið um þjóðaratkvæðagreiðslur frá stofnun lýðveldisins er þarft. Annar stjórnmálafræðingur eða einföld tafla um kjörsókn í fyrri kosningum hefði þó lyft þessu úr einræðu í frétt.
