Verðbólga væri 0,5% lægri án skatta- og opinberra hækkana
Fréttin byggir á fundargerð peningastefnunefndar Seðlabankans, sem er nafngreind, opinber og sannreynanleg heimild, og bein tilvitnun er tekin úr henni. Framsetningin dregur hins vegar fram hlut opinberra ákvarðana á kostnað annarra þátta sem Seðlabankinn nefnir í sömu setningu, og lykilfullyrðingin um kjarasamninga hvílir á ónefndum greiningardeildum.
Heimildin er sterk: fundargerð peningastefnunefndar er opinbert skjal, hún er nafngreind, dagsett innan vikunnar og orðrétt tilvitnuð. Það er meira en margar fréttir um hagtölur bjóða.
En framsetningin togar í eina átt. Tilvitnunin sjálf nefnir tvo þætti, hækkun opinberra gjalda og áhrif stríðsátaka í Mið-Austurlöndum, en fréttin byggir fyrirsögn, innskot og endurtekna málsgreinar eingöngu á fyrri þættinum. Miðillinn feitmerkir meira að segja hluta tilvitnunarinnar og gerir grein fyrir því, sem er heiðarlegt, en breytir ekki því að seinni þátturinn hverfur úr allri umræðu greinarinnar.
Alvarlegasta gatið er sjálfur fréttapunkturinn. Fullyrt er að verðbólgan hefði haldist undir marki sem skiptir máli við endurskoðun kjarasamninga, en viðmiðið er hvergi tilgreint og heimildin er „greiningardeildir viðskiptabankanna“, ónefndar. Lesandinn getur ekki sannreynt þennan samanburð innan fréttarinnar. Þar hefði mátt nefna eina deild, eitt viðmið, eina tölu.
Enginn viðbragðsaðili kemur við, hvorki fjármálaráðuneyti né óháður hagfræðingur, þótt fréttin setji opinberar ákvarðanir í ábyrgðarsæti.
