Kvöldfréttir: Hildur og Pétur mætast í beinni um uppsagnir
Hér er um dagskrárkynningu að ræða frekar en sjálfstæða frétt: Vísir tilkynnir hvað verður í kvöldfréttum Sýnar og Bylgjunnar. Efnisatriðin eru rétt eignuð, meginmálið um uppsagnir hjá Reykjavíkurborg er sótt í opinberan viðburð dagsins og fyrirhugað viðtal er sett upp með báðum fylkingum. Sjálfstætt fréttamat eða viðbótarupplýsingar eru hins vegar engar.
Athyglisverðast er formið: greinin er kynning á eigin dagskrá, birt undir fréttaflokki. Það er algengt hjá ljósvakamiðlum og í sjálfu sér ekki ámælisvert, en lesandi sem opnar textann í leit að frétt um uppsagnir tugs starfsmanna Reykjavíkurborgar fær ekkert nýtt: engar tölur um fjölda, engin skýring á hvaða sviðum var sagt upp, ekkert um forsendur ákvarðanarinnar. Fréttin sjálf er annars staðar á miðlinum.
Það sem gert er, er gert snyrtilega. Formaður Sameykis er nefndur í embættistitli og gagnrýni hans skýrt eignuð honum, ekki sett fram sem staðreynd. Uppsetning viðtalsins, borgarstjóri gegn oddvita minnihlutans í beinni, er einmitt sú tegund jafnvægis sem maður vill sjá í svona máli. Könnun um viðræður við Evrópusambandið er eignuð Maskínu með nafni, sem er lágmarkið en gleymist oftar en góðu hófi gegnir.
Svo þyngist textinn af upptalningu: stórskipahöfn, hundahlaup, Sportpakkinn, Pallborðið. Þetta er markaðsefni í fréttabúningi og hefði mátt merkja sem dagskrárkynningu. Fyrirsögnin lofar líka meira en efnið heldur; „mætast í beinni“ er tilkynning um það sem á að gerast, ekki umfjöllun um það sem gerðist. Rétt eignað og hnökralaust, en langt frá því að vera sjálfstæð blaðamennska.
