visir.is
2026-07-27 12:04
Sorglegt að ekki hafi tekist að vernda konuna
Frétt um mann í gæsluvarðhaldi vegna stórfelldrar líkamsárásar á sambýliskonu, daginn eftir að hann hlaut dóm fyrir ofbeldi gegn sömu konu. Greinin byggir nánast eingöngu á viðtali við talskonuna Stígamóta og vísun í dómsúrskurð og læknisvottorð. Hvorki lögregla, ákæruvald né verjandi var haft í huga.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um alvarlegt heimilisofbeldismál byggir nánast eingöngu á viðtali við talskonuna Stígamóta. Lögregla og ákæruvald voru ekki spurð, þrátt fyrir augljósar spurningar um framkvæmd nálgunarbanns.
Gagnrýni Vitans
Greinin fjallar um alvarlegt heimilisofbeldismál og gefur upp nokkur sannreynanleg atriði: gæsluvarðhaldsúrskurð, handtökudag, læknisvottorð og dóm dagsins á undan. Þetta eru opinber gögn sem lesandi getur í meginatriðum staðfest. Vandinn er hins vegar sá að eina rödd greinarinnar er Drífa Snædal, talskona Stígamóta, sem fær ríflega pláss til að túlka málið og setja fram stefnumiðaðar kröfur um beitingu nálgunarbanns. Ekkert kemur frá lögreglu, ákæruvaldi eða verjanda hins grunaða. Það er ekki krefjandi fréttamennska að hringja í lögreglu til að spyrja hvers vegna nálgunarbann hafi ekki verið beitt. Sú spurning hangir í loftinu án svara, en greinin virðist gefa Stígamótum sjálfsdæmi um skýringuna: „ofboðslegt hik í kerfinu". Framsetningin er þannig einhliða; lesandinn fær aðeins málflutning hagsmunasamtaka en enga skýringu frá þeim aðilum sem bera ábyrgð á framkvæmdinni. Lagabreytingin sem vísað er til er sannreynanleg og tímabær umfjöllunarefni, en blaðamaðurinn hefði styrkt fréttina verulega með því að afla svara frá lögreglunni eða ríkissaksóknara um hvernig nýju úrræðunum hafi verið beitt í framkvæmd.
