„Pólitískir aktívistar á launum hjá hinu opinbera“
Stutt endursögn af umræðu um fjárlagafrumvarpið á Alþingi þar sem þingmaður Miðflokksins gagnrýnir framlög til RÚV og menningarmálaráðherra svarar. Báðar raddir úr þingsalnum koma fram, en fullyrðingar þingmannsins eru ekki sannreyndar og RÚV, sem ásökunin beinist að, fær ekki að svara.
Fyrirsögnin er þyngsta ritstjórnarvalið hér: hörðasta ásökun þingmannsins, um „pólitíska aktívista á launum hjá hinu opinbera“, er hafin upp í fyrirsögn þótt hún beinist að ótilgreindum starfsmönnum og sé í greininni sjálfri kölluð dylgjur af ráðherra. Slík framsetning gefur órökstuddri fullyrðingu aukið vægi sem efni greinarinnar styður ekki.
Tölurnar fá enga meðferð. Átta prósenta hækkun framlaga og „vel á þriðja hundrað“ starfsmenn RÚV eru endursagðar beint úr ræðu, án þess að blaðamaður fletti upp fjárlagafrumvarpinu eða ársskýrslu RÚV, sem hvort tveggja er opinbert og einfalt að sannreyna. Þetta er hægt að gera í einni málsgrein.
Jafnvægið innan þingsalarins er hins vegar til staðar: Logi Már Einarsson kemst að með rökum um þjónustusamning, hagræðingu og traust, og andmæli hans við orðalagi Snorra eru höfð eftir. Það sem vantar er þriðji aðilinn, RÚV sjálft. Þegar starfsmenn stofnunar eru sakaðir um pólitíska hlutdrægni undir fyrirsögn ætti stofnunin að fá tækifæri til svars. Traustverð rútínufrétt, en hún hefði þolað eitt símtal meira.
