Undarlegt að jafna starfsleysissviptingu við refsingu

Greinin er í raun einhliða viðtal við Evu Hauksdóttur, dóttur hinnar látnu, og gefur lesendum eingöngu hennar túlkun á úrskurði héraðsdóms. Þetta er verulegt jafnvægisvandamál í frétt sem fjallar um flókið lagalegt álitaefni, þ.e. hvort starfsleyfissviptingin teljist refsing í skilningi Mannréttindasáttmála Evrópu. Hvorki er leitað til lögmanns Skúla Tómass, héraðssaksóknara né óháðs lögfræðings sem gæti útskýrt regluna um tvöfalda refsingu. Fyrirsögnin endurspeglar afstöðu Evu en er sett fram án fyrirvara, sem skekkir framsetningu greinarinnar. Til jákvæðs má nefna að fréttin vísar til úrskurðar Héraðsdóms Reykjaness og nefnir ákvæði Mannréttindasáttmálans, auk þess sem vísað er til dóma Mannréttindadómstóls Evrópu sem héraðsdómur studdist við. Þetta gerir lesanda kleift að kynna sér grundvöll málsins sjálfstætt. Engu að síður hefði blaðamaður átt að hafa samband við sakborninginn eða verjanda hans og gefa honum færi á að tjá sig, enda er um alvarlega ákæru að ræða.