Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-08-31 12:03

Utan­ríkis­ráð­herra setur EES-samninginn í upp­nám

Stutt skoðanagrein fyrrverandi utanríkisráðherra sem heldur því fram að sitjandi utanríkisráðherra hyggist þenja út EES-samninginn og „lauma“ Íslandi inn í ESB bakdyramegin. Greinin nefnir hvorki tilvitnanir, gögn né dagsetningar til stuðnings og byggir að stórum hluta á spádómum um hvað ráðherrann muni segja. Framsetningin er einhliða og rökstuðningur þunnur, jafnvel á forsendum skoðanaskrifa.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Skoðanagrein sem gagnrýnir utanríkisráðherra án þess að vitna í eitt orð hennar, og spáir svo hvað hún muni segja til að gera spádóminn að ákæru.
Gagnrýni Vitans

Birt undir skoðanamerki, sem er réttmætt val, en efnisleg krafa hverfur ekki með því. Hvergi er vitnað í eitt einasta orð ráðherrans. Höfundur segir hana hafa „kynnt“ verkefni sitt, en enginn fundur, engin dagsetning, ekkert skjal og engin ummæli eru nefnd. Tilvísunin í Silfrið er það eina sem lesandi gæti í raun flett upp, og þar er ekki sagt hvað var sagt né hver sagði það.

Alvarlegasti veikleikinn er röksemdafærslan sjálf. Höfundur spáir því að ráðherrann muni saka andstæðinga sína um tiltekið og gerir spádóminn síðan að ákæruefni. Þannig er byggð upp staða þar sem hvaða svar ráðherrans sem er staðfestir kenninguna. Það er ekki röksemd heldur girðing um hana.

Lýsingin á bókun 35 er sett fram sem staðreynd, þótt hún sé umdeild túlkun; deilan snýst um forgang þegar innleiddar EES-reglur og innlend lög stangast á, ekki almennt yfirvald ESB-laga. Höfundur, með sína reynslu úr utanríkisráðuneytinu, hefði hæglega getað fært fram lagalegan rökstuðning. Hann gerir það ekki.

← Til baka á forsíðu