ESA tekur áritun ríkisendurskoðanda fyrir
Viðskiptablaðið byggir fréttina á fyrirspurnarbréfi ESA til atvinnuvegaráðuneytisins, tilgreinir tilskipun, dagsetningu og vitnar orðrétt í bréfið. Blaðið leitaði sjálft svara hjá ráðuneytinu og rekur forsögu málsins frá kvörtun FLE til frávísunar ríkissaksóknara. Afstaða ríkisendurskoðanda er birt, en ekki sótt fersk.
Frumgagnið sjálft er burðarásinn hér, og það er styrkur fréttarinnar: bréf ESA er tilgreint með dagsetningu, tilskipunin nefnd með númeri og orðrétt tilvitnun fylgir. Blaðið lét ekki þar við sitja heldur sendi ráðuneytinu fyrirspurn og fékk svar upplýsingafulltrúa um að svarfrests hafi verið óskað. Sömuleiðis er sögulegri keðjunni fylgt eftir: kvörtun Félags löggiltra endurskoðenda í apríl 2025, upphafleg höfnun ESA, kæra endurskoðendaráðs og frávísun hjá lögreglustjóra og ríkissaksóknara.
Mótrödd er til staðar, en hún er af eldri gerð. Rök Guðmundar Björgvins eru sett fram með orðunum „hefur haldið því fram“, sem gefur til kynna eldri yfirlýsingu fremur en svar við þessu tiltekna erindi. Ríkisendurskoðun er beinn málsaðili og hefði átt að fá tækifæri til að svara núna. Sömuleiðis vantar rödd FLE, sem kvartaði.
Einn hnútur ruglar tímalínuna: bréfið er sagt sent 19. júní með svarfresti til 31. ágúst 2026, en ráðuneytið segist vera að vinna svarið vegna sumarleyfa. Þessar dagsetningar rekast á og lesandinn getur ekki greitt úr því sjálfur.
