„Klukkan heldur bara áfram að tifa“

Greinin er í raun viðtal við einn heimildamann, formann VR, og ber skýrt með sér sjónarmið verkalýðshreyfingarinnar. Það er í sjálfu sér ekkert athugavert við slíkt snið, en ritstjórnarlega er veikleikinn sá að fullyrðingar Höllu um brostnar skuldbindingar hins opinbera og skort á pólitískri forystu standa nánast algjörlega óhaggar. Forsætisráðherra er vitnuð óbeint til, en einungis til þess að Halla geti mótmælt orðum hennar; ekkert raunverulegt andsvar frá ríkisstjórn eða sveitarfélögum birtist. Fullyrðingin um „tvöföldun á komugjöldum í heilsugæslunni" og „ný gjöld" er höfð eftir Höllu en ekki studd tölum eða tilvísun í opinberar gjaldskrár. Skýringarboxið um stöðugleikasamninga er gagnlegt og hækkar upplýsingagildi greinarinnar; þar eru nefnd skýr viðmið (4,7% verðbólga, dagsetningar) sem lesandi getur sannreynt. Þó skortir heildarmyndina: hvers vegna hefur verðbólga ekki lækkað nóg, og hvað segja hagfræðingar eða ráðuneyti um orsök og afleiðingar? Greinin er einhliða í framsetningunni; hún virðist ekki sem frétt heldur sem vettvangur eins aðila til að beita þrýstingi, án þess að blaðamaðurinn afli jafnvægis.