Yfirgripsmikið þekkingarleysi á evrumálum

Greinin er birt sem ritstjórnardálkur (pistill) og ber að meta sem slíkan. Röksemdafærslan er skýr: höfundar halda fram að Helga Vala hafi misskilið ERM II-ferlið og ruglað saman gengissamstarfi og lánaúrræðum. Þetta er eðlileg gagnrýni í skoðanadálki. Veikleikinn felst hins vegar í því að höfundar leggja fram tæknilega fullyrðingu um starfsemi ERM II, þar á meðal um formlegu vikmörkin (15%), án þess að vísa í neina formlega heimild, sáttmála eða skjal frá Evrópska seðlabankanum eða framkvæmdastjórn ESB. Þeir gagnrýna aðra fyrir þekkingarleysi en styðja eigin lýsingu ekki við neitt sem lesandi getur sannreynt. Titillinn talar um „yfirgripsmikið þekkingarleysi" en dálkurinn fjallar í raun um eitt tilvik úr einum þætti. Orðalagið er slegið á og framsetningin ónauðsynlega fyrirlitleg í garð nafngreindrar manneskju, sem dregur úr trúverðugleika rökstuðningsins þótt hann sé efnislega ekki fráleitt settur fram. Sem skoðanadálkur sinnir hann hlutverki sínu að hluta, en rökstuðningurinn hefði mátt vera sterkari.