ruv.is
2026-07-08 19:29
Sýna ekki vilja að slá á verðbólgu og hækka álagningu, segir FÍB
Frétt um gagnrýni FÍB á álagningu eldsneytisseljenda, byggð að mestu á sjónarmiðum og útreikningum eins aðila. Tölulegar fullyrðingar vísa í gögn Hagstofunnar og Bílgreinasambandsins. Viðbrögð eldsneytisseljenda eru nefnd en þau fást ekki beint.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt byggð nánast eingöngu á útreikningum FÍB. Eldsneytisseljendur fengu ekki raunverulegt svarið; yfirlýsing þeirra birtist ekki.
Gagnrýni Vitans
Greinin snýst nánast alfarið um sjónarmið eins heimildamanns, Runólfs Ólafssonar framkvæmdastjóra FÍB, og útreikningar hans samtaka. Tölurnar um álagningu á lítra eru sagðar byggðar á gögnum Hagstofu Íslands, sem er sannreynanleg heimild, en blaðamaðurinn leggur ekki sjálfstætt mat á útreikninga FÍB eða leitar til óháðs sérfræðings til að staðfesta eða gagnrýna aðferðafræðina. Þetta er veikleiki þegar kjarni fréttarinnar er tölulegt álag á neytendur. Tekið er fram að forsvarsmenn eldsneytisseljenda hafi ekki viljað tjá sig og vísað í sameiginlega yfirlýsingu SA og SVÞ; þar er blaðamaðurinn búinn að leita viðbragða, sem er gott, en efni þeirrar yfirlýsingar kemur hvergi fram í fréttinni. Lesandinn fær því ekki að heyra mótrökin. Fullyrðing um „Íransstríðið" og lokun Hormússunds er sett fram sem staðreynd án tilvísunar í heimild eða tímasetningu. Í heild er þetta einhliða framsett frétt þar sem hagsmunasamtök fá víðtækan vettvang, mótaðilar eru aðeins nefndir af nafni, og efnisleg gagnrýni þeirra er fjarstæð. Fréttaflutningurinn er skýr og byggt á sannreynanlegu efni, en ójafnvægið dregur úr trúverðugleika.