Sýna ekki vilja að slá á verðbólgu og hækka álagningu, segir FÍB
Frétt um gagnrýni FÍB á álagningu eldsneytisseljenda, byggð að mestu á sjónarmiðum og útreikningum eins aðila. Tölulegar fullyrðingar vísa í gögn Hagstofunnar og Bílgreinasambandsins. Viðbrögð eldsneytisseljenda eru nefnd en þau fást ekki beint.
Greinin snýst nánast alfarið um sjónarmið eins heimildamanns, Runólfs Ólafssonar framkvæmdastjóra FÍB, og útreikningar hans samtaka. Tölurnar um álagningu á lítra eru sagðar byggðar á gögnum Hagstofu Íslands, sem er sannreynanleg heimild, en blaðamaðurinn leggur ekki sjálfstætt mat á útreikninga FÍB eða leitar til óháðs sérfræðings til að staðfesta eða gagnrýna aðferðafræðina. Þetta er veikleiki þegar kjarni fréttarinnar er tölulegt álag á neytendur. Tekið er fram að forsvarsmenn eldsneytisseljenda hafi ekki viljað tjá sig og vísað í sameiginlega yfirlýsingu SA og SVÞ; þar er blaðamaðurinn búinn að leita viðbragða, sem er gott, en efni þeirrar yfirlýsingar kemur hvergi fram í fréttinni. Lesandinn fær því ekki að heyra mótrökin. Fullyrðing um „Íransstríðið" og lokun Hormússunds er sett fram sem staðreynd án tilvísunar í heimild eða tímasetningu. Í heild er þetta einhliða framsett frétt þar sem hagsmunasamtök fá víðtækan vettvang, mótaðilar eru aðeins nefndir af nafni, og efnisleg gagnrýni þeirra er fjarstæð. Fréttaflutningurinn er skýr og byggt á sannreynanlegu efni, en ójafnvægið dregur úr trúverðugleika.
