Lagaprófessorar saka Morgunblaðið um rangfærslur
Fréttin greinir frá því að þrír lagaprófessorar við HR segi Morgunblaðið hafa rangfært álitsgerð þeirra um undanþágur í aðildarviðræðum við ESB. Heimildarmaðurinn er nafngreindur og fréttin birtir orðrétt þann texta Morgunblaðsins sem gagnrýndur er, en hvorki Morgunblaðið né Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi fá tækifæri til að svara.
Sterkasta hlið fréttarinnar er að hún leggur sönnunargögnin á borðið: bæði undirfyrirsögn Morgunblaðsins og meginmálið eru birt orðrétt, svo lesandinn getur sjálfur borið ásökunina saman við það sem gagnrýnt er. Heimildarmaðurinn er nafngreindur, forseti lagadeildar HR, og álitsgerðin sjálf er tilgreind sem verk unnið að beiðni forsætisráðuneytisins. Það er sannreynanlegt skjal sem hver sem er getur kallað eftir.
En hér er ásökun um óvandaða og ósanna framsetningu sett fram á tiltekinn fjölmiðil, og sá fjölmiðill fær ekki eitt orð. Ekki er heldur leitað til Heiðrúnar Lind Marteinsdóttur, sem staðhæfingin er upphaflega höfð eftir í Morgunblaðinu. Engin setning um að leitað hafi verið svara án árangurs. Þegar keppinautur er borinn þungum sökum um ranga framsetningu er lágmarkið að hringja í ritstjórnina; það hefði kostað eitt símtal.
Veikleiki til viðbótar: þótt álitsgerðin sé kjarni málsins er hún hvergi vitnað orðrétt. Lesandinn fær aðeins túlkun eins höfundar á eigin skjali, þótt þrír séu nefndir. Ein bein tilvitnun úr álitsgerðinni sjálfri hefði gert deiluna útkljáanlega í stað þess að standa sem orð á móti orði. Vísunin í stækkunarstjóra ESB sem „kom í fréttirnar á Sýn í gær“ er sömuleiðis óþarflega laus í reipunum.
Niðurstaða: fagmannlega framsett en einhliða frétt um umdeilt mál þar sem hinn sakaði fær ekki að svara. Lesandi sem byggir eingöngu á þessari frétt fær aðeins aðra hlið.
