Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 298 gr. 6.4
ruv.is 2044 gr. 6.1
visir.is 4222 gr. 6.0
vb.is 970 gr. 5.8
mbl.is 1705 gr. 5.7
dv.is 1539 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
heimildin.is 298 gr. 6.4
ruv.is 2044 gr. 6.1
visir.is 4222 gr. 6.0
vb.is 970 gr. 5.8
mbl.is 1705 gr. 5.7
dv.is 1539 gr. 5.2
mannlif.is 429 gr. 5.0
nutiminn.is 304 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-07 17:11

Segir VR vera að „klessa á vegginn“

Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar, útskýrir hvers vegna Efling studdi að halda gildandi kjarasamningum og segir stöðu VR í viðræðum við Samtök atvinnulífsins hafa verið fyrirsjáanlega. Hún hrósar jafnframt Alþýðusambandinu fyrir árangur í samtali við stjórnvöld.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin gerir skot formanns Eflingar á VR að frétt, en VR fær ekki að svara og lesandinn fær ekkert samhengi um stöðu viðræðnanna.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin tekur harðasta skotið úr viðtalinu og gerir það að fréttinni: VR sé að „klessa á vegginn“. Samt fær VR ekkert tækifæri til að svara, og lesandinn fær hvergi að vita í hverju vandi félagsins felst. Hvað strandar í viðræðum VR og Samtaka atvinnulífsins? Greinin segir það ekki. Þar með verður gagnrýni eins verkalýðsforingja á annað félag í miðri kjaradeilu að fyrirsögn án samhengis eða mótrödd.

Tölulegur grunnur Sólveigar er að hluta vel rekjanlegur. Hækkunin um 4,99% í janúar 2027 kemur úr gildandi samningum og hlutfall verkafólks á taxtalaunum er eignað skýrslu kjaratölfræðinefndar. Fullyrðingin um hratt vaxandi atvinnuleysi meðal aðflutts verkafólks stendur hins vegar á orðum hennar einnar; tölur Vinnumálastofnunar hefðu styrkt hana eða leiðrétt.

Öll fréttin byggir á einum viðmælanda. Endursögnin er skilmerkileg og tilvitnanir skýrt eignaðar, en blaðamaðurinn hefði átt að leita til formanns VR eða að minnsta kosti lýsa stöðu viðræðnanna. Án þess ber greinin skilaboðin frekar en að greina frá deilunni.

← Til baka á forsíðu