visir.is
2026-07-20 12:18
Maðurinn leitaði ítrekað hjálpar án viðbragða lögreglu
Greinin fjallar um aldraðan mann sem missti 108 milljónir króna til fjárkúgara og leitaði ítrekað til lögreglu án árangurs. Hún byggir nær eingöngu á viðtali við réttargæslumann mannsins, Ómar Örn Bjarnþórsson hæstaréttarlögmann, og óljósum „heimildum fréttastofu". Lögreglan fær ekki að svara gagnrýninni sem beint er að henni.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Alvarleg gagnrýni á lögreglu án þess að lögreglunni sé gefinn kostur á andsvörum. Einn heimildamaður ber greinina.
Gagnrýni Vitans
Alvarlegasti gallinn við þessa frétt er að lögreglan fær ekki að tjá sig. Greinin flytur alvarlegar ásakanir um skeytingarleysi, seinkun og hugsanlega skaðabótaábyrgð lögreglu, en hvergi kemur fram að blaðamaðurinn hafi leitað svara hjá lögregluyfirvöldum. Þetta er grundvallarregla í fréttaflutningi: sá sem sakaður er á rétt á andsvörum, sérstaklega þegar rætt er um bótaskyldu opinberrar stofnunar. Án þeirra svara heldur greinin einstefnu lögmannsins uppi sem staðreynd.
Heimildir greinarinnar eru einnig á breiðu svæði. Ítrekuð tilvísun í „heimildir fréttastofu" án nánari útskýringar gerir lesandanum erfitt að meta hvaðan tölulegar fullyrðingar koma, til dæmis upphæðin 108 milljónir króna eða fjöldi sakborninga. Réttargæslumaðurinn er nafngreindur og trúverðug heimild um sjónarmið skjólstæðings síns, en hann er eini rödd greinarinnar. Spurningar blaðamannsins eru í sumum tilvikum leiðandi og benda lesandanum í ákveðna átt, eins og tilgátur um sumarfrí eða aldur sem hugsanlega skýringu. Ágætt er að lögmaðurinn bætti við jákvæðri nótu um síðari meðferð málsins, en jafnvægið er skakkt þar sem engin önnur rödd fær rými.
