„Góður ásetningur“ leigubremsu hafi þveröfug áhrif

Facebook-færsla er eina heimild fréttarinnar. mbl.is endursegir málflutning Þorsteins Víglundssonar lið fyrir lið, með beinum tilvitnunum og tölum HMS sem hann vísar sjálfur til, en bætir engu við frá eigin brjósti. Ekki verður séð að rætt hafi verið við Þorstein, hvað þá aðra.

Þetta skiptir máli því leigubremsa er umdeilt mál þar sem hagsmunir takast á. Ragnar Þór Ingólfsson ráðherra er nafngreindur og gagnrýndur fyrir skort á greiningu, en hvorki hann né ráðuneytið fá tækifæri til að svara. Leigjendasamtök, hagfræðingar eða HMS hefðu getað veitt mótvægi. Vísun í „reynslu annarra ríkja“ er látin standa án þess að spurt sé hvaða ríkja eða rannsókna sé átt við.

Til bóta er að fyrirsögnin eignar Þorsteini skoðunina og að efni frumvarpsins er lýst á hlutlausan hátt. Lesandinn fær þó aðeins aðra hliðina á pólitísku deilumáli, og fréttin ber skilaboðin fremur en að kanna þau. Þá hefði mátt geta þess að Samtök iðnaðarins, sem Þorsteinn fer fyrir, eiga hagsmuna að gæta á húsnæðismarkaði.