Ættum ekki að flytja inn mistök annarra þjóða

Áberandi galli greinarinnar er endurtekning: sama inngangstextinn um Heiðrúnu Lindu og SFS birtist orðrétt fjórum sinnum í stuttum texta, sem bendir til ófullbúinnar vinnslu eða klippivilla. Þetta dregur verulega úr fagmennsku birtingarinnar. Efnislega séð er greinin eingöngu byggð á sjónarmiðum eins viðmælanda úr einum þætti; engin tilraun er gerð til að afla andsvara, hvort sem er frá stuðningsmönnum ESB-aðildar, hagfræðingum eða fulltrúum annarra hagsmunaaðila. Þar sem fjallað er um pólitískt umdeilt málefni, erlenda fjárfestingu og ESB-aðild, er sú einhliða framsetning veikleiki. Viðtalið er eðlilega miðað frá sjónarhóli viðmælandans, en greinin gerir ekkert til að setja fullyrðingar hans í samhengi; til dæmis er hvergi vísað í gögn um raunveruleg áhrif erlendrar eignaraðildar á fiskveiðar í Evrópu eða niðurstöður rannsókna. Fullyrðingin um að „nær engar líkur" séu á óbreyttum veiðum úr flökkustofnum eftir ESB-inngöngu er sett fram án nokkurs rökstuðnings eða tilvísunar í fyrri samningaviðræður. Þá er einnig vandamál hversu óljóst er hvort textinn er ritstjórnarefni eða bein endursögn á viðtali; framsetningin er á mörkum auglýsingar á þættinum Sama viðtalið um ESB.