Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 284 gr. 6.4
ruv.is 1948 gr. 6.2
visir.is 4076 gr. 6.0
vb.is 939 gr. 5.8
mbl.is 1614 gr. 5.7
dv.is 1481 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
heimildin.is 284 gr. 6.4
ruv.is 1948 gr. 6.2
visir.is 4076 gr. 6.0
vb.is 939 gr. 5.8
mbl.is 1614 gr. 5.7
dv.is 1481 gr. 5.2
mannlif.is 402 gr. 5.0
nutiminn.is 295 gr. 4.7
mbl.is 2026-09-30 15:45

„Ísland hefur ekkert að óttast“

Fréttin segir frá því að ESA hafi höfðað samningsbrotamál gegn Íslandi vegna bókunar 35 og birtir viðbrögð Lilju Daggar Alfreðsdóttur, formanns Framsóknarflokksins. Hún fagnar því að málið fari fyrir EFTA-dómstólinn og hvetur Alþingi til að bíða dómsins áður en forgangsreglan verður lögfest.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Afstaða ESA er vel rakin, en Lilja Dögg fær ein að tala og ásökun hennar um þrýsting á þingið stendur ósvöruð. Ríkisstjórnin var ekki spurð.
Gagnrýni Vitans

Lilja Dögg er eina röddin í fréttinni, og hún fær að setja fram þá ásökun að „verið sé að þrýsta á að drífa málið í gegnum þingið“ án þess að nokkur svari. Þeir sem hún beinir orðum sínum að, ríkisstjórnin og utanríkisráðherra sem ber frumvarpið, eru hvergi nefndir. Eitt símtal hefði dugað til að fá hina hliðina.

Afstaða ESA er hins vegar vel og hlutlaust rakin. Stofnunin er nafngreind, tilkynning hennar dagsett og rökin, dómar Hæstaréttar og áhyggjur frá 2012, skýrt endursögð. Sá hluti fréttarinnar stendur traustum fótum. Fyrirsögnin er innan gæsalappa og eignuð Lilju, svo lesandinn veit að þar talar stjórnmálamaður en ekki blaðið.

Samhengið vantar þó. Hvergi kemur fram hvar frumvarpið um bókun 35 er statt á Alþingi, hvaða flokkar styðja það eða hvers vegna deilt er um stjórnskipulega hlið málsins. Viðbragðsfrétt af þessu tagi er góðra gilda verð, en í jafn umdeildu máli verður hún hálfsögð saga þegar aðeins ein rödd heyrist.

← Til baka á forsíðu