Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1148 gr. 6.2
visir.is 2542 gr. 5.9
vb.is 577 gr. 5.8
mbl.is 891 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 176 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1148 gr. 6.2
visir.is 2542 gr. 5.9
vb.is 577 gr. 5.8
mbl.is 891 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 176 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
ruv.is 2026-07-17 15:41

Vill stórátak í íslensku fremur en nýja áherslu á stærðfræði

Greinin byggir nær alfarið á viðtali við Ragnar Þór Pétursson, fyrrverandi formann Kennarasambands Íslands, sem gagnrýnir áherslur mennta- og barnamálaráðuneytisins á stærðfræði og telur lesskilning vera aðalvandann. Vísað er í tilkynningu ráðuneytisins sem bakgrunn en enginn annar aðili fær að svara gagnrýninni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Greinin byggir á einum heimildarmanni sem gagnrýnir ráðherra harðlega; hvorki ráðuneyti né annar sérfræðingur fær að svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu viðtal við einn heimildamann sem leggur harða gagnrýni á sitjandi ráðherra og nokkra fyrrverandi ráðherra. Ragnar Þór Pétursson er nafngreindur og ábyrgur maður í málaflokknum, og tilvísun í tilkynningu ráðuneytisins gefur lesandanum tækifæri til að skoða hitt sjónarhornið sjálfur. Engu að síður er veruleg vöntun á jafnvægi: ráðherra, fulltrúi ráðuneytisins eða annar sérfræðingur fær enga rödd. Þegar einstaklingur nefnir „ófagleg vinnubrögð" og sakar sex ráðherra um misheppnuð verkefni, er eðlilegt að krefjast þess að hinn aðilinn fái að svara. Staðhæfing um að Ísland standi langsterkast að vígi í stærðfræði á PISA-prófum miðað við lestur og náttúrufræði er sannreynanleg í opinberum PISA-gögnum, en greinin sjálf vísar ekki beint í tölur eða árgang prófanna. Framsetningin er einsleit: gagnrýnin er lögð fram sem sjálfsögð og enginn andmælamaður er til staðar. Þetta dregur verulega úr trúverðugleika greinarinnar sem ritstjórnarefni, þar sem hún birtist ekki sem skoðanagrein heldur sem fréttaviðtal þar sem jafnvægi skiptir máli.
← Til baka á forsíðu