Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1716 gr. 6.2
visir.is 3726 gr. 6.0
vb.is 849 gr. 5.9
mbl.is 1415 gr. 5.7
dv.is 1331 gr. 5.2
mannlif.is 338 gr. 4.9
nutiminn.is 258 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1716 gr. 6.2
visir.is 3726 gr. 6.0
vb.is 849 gr. 5.9
mbl.is 1415 gr. 5.7
dv.is 1331 gr. 5.2
mannlif.is 338 gr. 4.9
nutiminn.is 258 gr. 4.6
visir.is 2026-09-15 12:00

Reyndu að bjarga málunum en voru of sein

Frétt Vísis um að framtíðarhúsnæði Tækniskólans rísi ekki í Hafnarfirði byggir á samkomulagi frá 2021 og einu viðtali við varaformann bæjarráðs. Fréttastofan upplýsir að formaður bæjarráðs vísaði á hana og að nýr bæjarstjóri hafi ekki svarað. Gagnrýni á undirbúning fyrra kjörtímabils stendur ósvöruð.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vísir upplýsir hreinskilnislega hverja ekki náðist í, en fréttin stendur og fellur með einni pólitískri rödd og fyrirsögn sem tekur upp hennar orðalag.
Gagnrýni Vitans

Það sem greinin gerir rétt er að segja lesandanum hvað ekki náðist: Orri Björnsson vísaði á Hildi Rós og Þórður Þórarinsson svaraði hvorki símtölum né skilaboðum. Þannig verður þögnin sjálf hluti af fréttinni í stað þess að vera falin. Samkomulagið frá 2021 er nefnt sem skjal og lesandi getur í grundvallaratriðum leitað það upp.

Eftir stendur að raddflóran er einsleit. Hildur Rós er bæði heimildarmaður og pólitískur þátttakandi sem notar viðtalið til að skella skuldinni á undirbúning síðasta kjörtímabils, og fullyrðingin um að Samfylkingin hafi óskað eftir málinu á dagskrá „allt síðasta kjörtímabil“ er ekki sannreynd innan fréttarinnar. Fundargerðir bæjarráðs eru opinberar; þangað mátti fara. Enginn talar fyrir Tækniskólann sjálfan, sem er þó aðilinn sem missir húsnæðið.

Fyrirsögnin tekur upp orðalag heimildarmannsins um að reynt hafi verið að bjarga málum. Það er túlkun eins aðila sett fram sem staðreynd. Nægir í dagsfréttum, en þunnt: ein rödd, ein söguskýring og engin skjöl skoðuð.

← Til baka á forsíðu