„Og þá vandast líka málið fyrir Ísland“
Fréttin er unnin upp úr eigin viðtali mbl.is við Ólaf Ragnar Grímsson í Spursmálum, allt efni skýrt eignað honum og myndbandið aðgengilegt í heild. Á móti kemur að afdráttarlausar fullyrðingar um afleiðingar aðildarviðræðna standa óáreittar í textanum, dagana fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu, án nokkurs gagnsjónarmiðs.
Heimildin er skýr og sannreynanleg: viðtalið er eigin framleiðsla miðilsins, viðmælandinn nafngreindur, orðræn tilvitnun notuð allan tímann og lesandanum boðið að hlusta á samtalið í heild. Það er meira en margar fréttir af þessu tagi bjóða. Blaðamaðurinn dregur líka fram að spurt hafi verið á móti, meðal annars þegar tímamat Þorgerðar Katrínar um eitt og hálft ár var lagt fyrir viðmælandann.
Efnislega er þetta hins vegar samfelld röð sterkra fullyrðinga sem enginn mætir. Að Ísland verði „sett í biðstöðu“ af öllum öðrum ríkjum heimsins, að fríverslunarsamningar frjósi árum saman og að væntingar um lægri vexti séu „brellur“ eru umdeilanlegar spár, ekki staðreyndir, og fréttin hvorki setur þær í samhengi við gagnstætt mat sérfræðinga né leitar viðbragða utanríkisráðuneytisins. Ein staðreyndaviðbót hefði kostað lítið: aðildarferli Svartfjallalands og Albaníu, eða skilyrði evrusamstarfsins, eru opinber gögn sem hægt var að stilla upp við hlið mats viðmælandans.
Tímasetningin þyngir þetta. Þegar frétt birtist dagana fyrir þjóðaratkvæðagreiðsluna og fyrirsögnin endurómar aðra fylkinguna orðrétt, verður framsetningin sjálf afstaða, hversu vandað sem tilvitnanaverkið er. Þetta er fagleg, gagnsæ endursögn viðtals; en lesandi sem hefur aðeins þessa frétt fær einhliða mynd af mjög umdeildu máli.
