Sagði íbúðina hafa verið í skelfilegu ástandi – ein einföld mistök urðu honum hins vegar dýrkeypt
Greinin fjallar um úrskurð Kærunefndar húsamála þar sem leigusala var gert að endurgreiða tryggingarfé vegna þess að hann sendi ekki skriflega kröfu innan lögbundins frests. Báðum hliðum deilunnar er lýst og vísað er í lagaákvæði húsaleigulaga. Fréttaskrif eru skýr og vel afmörkuð.
Greinin byggir á úrskurði Kærunefndar húsamála, sem er opinbert skjal og traust heimild. Sjónarmið beggja aðila eru rakin: leigjandinn segir íbúðina hafa verið afhenta í góðu ástandi, leigusalinn lýsir raka, óhreinkun og viðgerðaþörf. Lagagrundvöllurinn er útskýrður á skýran hátt og niðurstaðan sett í samhengi við ákvæði húsaleigulaga. Sú staðreynd að leigusalinn sendi enga skriflega kröfu innan fjögurra vikna frests er sögð óumdeild, sem þýðir að báðir aðilar eru sammála um þann kjarna málsins. Fyrirsögnin er eðlilega áhugavekjandi en kemur ekki á svig við efnið. Einu veikleikarnir eru smávægilegir: ekki er vísað í tiltekið ákvæði húsaleigulaga með númeri greinar, og ekki kemur fram hvort blaðamaður leitaði til aðila umfram það sem stendur í úrskurðinum. Engu að síður er þetta vel unnin frétt af lögfræðilegri úrlausn þar sem báðar hliðar fá rúm og forsendur niðurstöðunnar eru skýrar.
