Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-09-07 11:30

Flokkur fólksins og fjár­lögin

Skoðanagrein þingmanns Flokks fólksins þar sem fjárlagafrumvarpi fyrir 2027 er hrósað og eignað flokknum tiltekið framfaraskref í almannatryggingum og hjúkrunarrýmum. Tölur um afgang, bótahækkun og framlög eru sannreynanlegar í frumvarpinu sjálfu, en veikasti hlekkurinn er óstuddur útreikningur um ónýttar veiðiheimildir í ufsa.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanagrein með sannreynanlegar tölur úr fjárlagafrumvarpinu, en tíu milljarða fullyrðing um ónýttar ufsaheimildir hvílir á „nýjum upplýsingum“ sem eru aldrei nefndar.
Gagnrýni Vitans

Birt undir skoðanaflokki, og höfundur felur ekki hagsmuni sína: greinin er merkt sem grein eftir þingmann Flokks fólksins og eignar flokknum þann árangur með opnum hætti. Það er heiðarlegri framsetning en algengt er í svona hrósgreinum.

Sterkast er þar sem talan stendur á föstu. Tilvísun í 62. gr. laga um almannatryggingar nr. 100/2007, hækkun bóta um 7,3 prósent, 3,4 milljarðar til hjúkrunarheimila og tæpir 15 milljarðar til félags-, húsnæðis- og tryggingamála eru öll atriði sem lesandi getur flett upp í frumvarpinu. Það er lágmarkskrafa sem margar skoðanagreinar standast ekki.

Rökin bresta þegar kemur að gagnrökunum. Höfundur nefnir sjálfur að bankaskattur geti lent á lántakendum, en svarar með fullyrðingu um „ofurhagnað“ án nokkurra talna um vaxtamun. Verra er ufsakaflinn: „nýjar upplýsingar“ eru nefndar en ekki hvaðan þær koma, og aflaverðmæti upp á tíu milljarða er sett fram sem sjálfgefinn hlutur. Fullyrðingin er ekki sannreynanleg innan greinarinnar sjálfrar, þótt hún gæti verið stutt gögnum Fiskistofu. Þar hefði ein tilvísun breytt öllu, og stökkið þaðan yfir í „frelsi til veiða“ er ekki rökstutt heldur staðhæft.

← Til baka á forsíðu