Ó­sátt með fyrir­hugaða sam­einingu lögregluembætta

Greinin er í raun endursögn á einni bókun og einni fundargerð. Heimildarnar eru skýrar og sannreynanlegar: opinber fundargerð bæjarráðs og bókun Sambands sveitarfélaga á Suðurnesjum. Það er styrkur. Veikleikinn er hins vegar augljós: enginn rödd hljómar á móti. Hver stendur á bak við sameiningaráformin? Er þetta tillaga frá dómsmálaráðuneytinu, nefndaráliti, eða öðru? Fréttamaðurinn nefnir „fyrirhugaða sameiningu" í fyrirsögn en útskýrir hvergi hvaðan tillagan kemur, hvar hún stendur í stefnumótunarferlinu eða hvaða rök hafa verið færð henni til stuðnings. Þannig verður lesandinn einungis upplýstur um mótmæli, en ekki um efnið sem mótmælt er. Þetta er klassískt dæmi um einhliða framsetningu sem þó er ekki villandi heldur ófullnægjandi: greinin segir satt, en segir ekki nóg. Eitt símtal til ráðuneytisins eða ríkislögreglustjóra hefði breytt fréttinni úr bókunarumfjöllun í raunverulega fréttamennsku.