Sérstaða Íslands: forskot eða fjötur um fót?
Verkefnastjóri hjá Samtökum atvinnulífsins skrifar skoðanagrein um að sérstaða Íslands geti bæði verið samkeppnisforskot og byrði. Hún hvetur til þess að evrópskt loftslagsregluverk taki mið af íslenskum aðstæðum. Greinin vísar í Gallup-könnun meðal félagsmanna SA og er birt sama dag og Umhverfisdagur atvinnulífsins fer fram.
„78% þeirra sem tóku afstöðu“ er eina talan í greininni, og hún ber meira en hún getur. Gallup gerði könnunina meðal félagsmanna Samtaka atvinnulífsins, sama hóps og höfundur talar fyrir. Hún mælir því upplifun hagsmunaaðila en ekki raunveruleg áhrif regluverksins. Heimildin er nafngreind og höfundur fer ekki leynt með tengsl sín við SA, sem er til fyrirmyndar í skoðanagrein. Að segja að niðurstaðan „endurspegli“ ólík áhrif regluverks er þó rökleg stytting.
Röksemdin um kolefnisleka á fullan rétt á sér, en hún er sett fram eins og ekkert hafi verið gert til að mæta henni. Lesandinn fær ekki að vita að innan viðskiptakerfisins eru þegar til úrræði gegn kolefnisleka, svo sem endurgjaldslaus úthlutun losunarheimilda til orkusækins iðnaðar. Hvergi er heldur nefnd ein tiltekin regla sem bitnar sérstaklega á íslenskum fyrirtækjum. Fullyrðingin um ójöfn samkeppnisskilyrði stendur því án dæmis.
Greinin er jafnframt kynning á ráðstefnu samtakanna og endar á spurningum sem hún svarar ekki sjálf. Útkoman er hófstillt og heiðarleg málsvörn, en þunn að innihaldi.
