Hvetur Íslendinga til að hafna viðræðum

Greinin er í raun og veru endursögn á skoðanapistli Daniel Hannans í The Telegraph, en hún er birt undir fréttaflokki, ekki sem skoðun eða greining. Þetta skapar veigamikinn vanda: lesandinn fær andstæðusjónarmið ESB-aðildar eins og þau komi frá fréttamiðli, án þess að nokkurri gagnrýnislegri skoðun sé beitt á fullyrðingar Hannans. Enginn Evrópusinni, enginn hagfræðingur, enginn íslenskur stjórnmálamaður sem styður viðræður fær orðið. Tölur Hannans, til dæmis um kostnað á hvern Íslending og vísun í „Dan Mitchell" bandaríska hagfræðinginn, eru birtar án þess að efni þeirra sé sannreynt eða sett í samhengi. Staðhæfing um að fiskistofnar yrðu skilgreindir sem „sameiginleg auðlind" er stór fullyrðing sem hefði þurft nánari útskýringu eða gagnrýni. Framsetningin er einhliða: allt er sett fram úr sjónarhorni ESB-andstæðinga og engin tilraun er gerð til jafnvægis. Í stuttu máli er þetta afritun á skoðunarskrifi erlends pólitíkusa sem birt er sem frétt, án sjálfstæðrar heimildavinnu eða andmælaréttar.