Klúður Kristrúnar
Slúðurdálkur ritstjórnar fjallar um svar Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra á Alþingi vegna afsagnar Harðar Arnarsonar, forstjóra Landsvirkjunar. Haldið er fram að ráðherrann hafi farið rangt með skipunartíma Harðar og að það bendi til meðvitaðrar atburðarásar innan stjórnar fyrirtækisins.
„Er talinn gefa vísbendingar“: þar liggur þungamiðja greinarinnar, og enginn heimildarmaður er tilgreindur fyrir henni. Greinin er birt sem ritstjórnarefni og ber keim af pistli, en jafnvel á þeim forsendum er alvarlegasta fullyrðingin, að stjórn Landsvirkjunar hafi meðvitað bolað forstjóranum burt, borin fram í þolmynd án nokkurrar heimildar. Hvorki stjórnin né Daði Már Kristófersson fá færi á að svara.
Kjarni málsins stendur þó á traustari grunni. Orð Kristrúnar á Alþingi eru opinber og má sannreyna. Fullyrðingin um að Hörður hafi verið ótímabundið skipaður er ekki studd heimild innan greinarinnar, en lesandi gæti flett henni upp. Hins vegar kemur hvergi fram hvaðan sú vitneskja er að stjórnin hafi fundað reglulega án forstjórans.
Orðavalið tekur afstöðu áður en rök eru færð fram. Greinin talar um „forstjórann farsæla“ sem stjórnin hafi „hrakið burt“ og setur gæsalappir utan um afsökunarbeiðni ráðherrans. Lokaályktunin um meðvitundarleysi ríkisstjórnarinnar er auk þess svo óskýrt orðuð að lesandi getur ekki greint hvað nákvæmlega er fullyrt.
