visir.is
2026-03-27 13:04
Ráðherra fari með rangt mál
Sonja Ýr Þorbergsdóttir, formaður BSRB, gagnrýnir fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar og fullyrðir að fjármálaráðherra Daði Már Kristófersson hafi rangt fyrir sér þegar hann heldur því fram að ríkisstarfsmönnum hafi fjölgað hraðar en starfsfólki á almennum vinnumarkaði. BSRB heldur því fram að ríkisstarfsmönnum hafi þvert á móti fækkað hlutfallslega frá árinu 2019. Formaðurinn veltir jafnframt upp þeirri spurningu hvort ráðherra hafi talað gegn betri vitund.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Sonja Ýr Þorbergsdóttir, formaður BSRB, gagnrýnir fjármálaáætlun ríkisstjórnarinnar og fullyrðir að fjármálaráðherra Daði Már Kristófersson hafi rangt fyrir sér þegar hann heldur því fram að ríkisstarfsmönnum hafi fjölgað hraðar en starfsfólki á almennum vinnumarkaði. BSRB heldur því fram að ríkisstarfsmönnum hafi þvert á móti fækkað hlutfallslega frá árinu 2019. Formaðurinn veltir jafnframt upp þeirri spurningu hvort ráðherra hafi talað gegn betri vitund.
Gagnrýni Vitans
Nafngreindar heimildir — Sonja Ýr Þorbergsdóttir og Daði Már Kristófersson — gefa fréttaskýrslunni traustan grunn, en veigamikil eyða blasir við: fjármálaráðherra fær ekkert svarúrræði þó honum sé beint gefið í skyn að hafa talað „gegn betri vitund." Þetta er alvarlegt tómlæti í blaðamennsku, sérstaklega þar sem Sonja staðhæfir að ráðherra hafi fengið gagnstæðar tölur í hendur „um miðjan mars" — fullyrðing sem kallar ótvírætt á afstöðu frá hinum aðilanum.
Frásögnin er einnig einhliða í framsetningunni: sjónarmiðið sem ráðherra setti fram í kynningunni er einungis notað sem bakdroppa fyrir gagnrýni BSRB, án þess að tölurnar séu bornar saman á gagnkvæman hátt. Myndin af samantekt BSRB er birt, en engin óháð heimild — t.d. Hagstofa Íslands eða Fjársýsla ríkisins — er nefnd til að staðfesta eða hrekja hvora hlið sem er. Þegar tvær aðilar eru í beinni deilumál um tölfræðilegar staðhæfingar hlýtur blaðamaður að ganga lengra en að birta eina hliðina og sitja hjá.
