Þurfi frekar að gera meira fyrir konurnar heldur en að skrímslavæða þær

Greinin er í raun einhliða mótsvar við DV-frétt og byggir nær eingöngu á sjónarmiðum eins heimildamanns, framkvæmdastjóra Rótarinnar. Kristín I. Pálsdóttir er nafngreind og viðeigandi heimild sem rekstraraðili Konukots, en blaðamaðurinn gerir ekkert til að sannreyna fullyrðingar hennar. Hún segir til dæmis að einungis tvö lögreglukall hafi átt sér stað frá áramótum; það hefði verið auðvelt að leita staðfestingar hjá lögreglu. Sömuleiðis hefði mátt hafa samband við Heilbrigðisþjónustu höfuðborgarsvæðisins um fjölda sjúkrabílskalla eða leita til rekstraraðila í hverfinu til að gefa þeim tækifæri til að svara gagnrýni Kristínar á DV-fréttina. Framsetningin er afgerandi: fyrirsögnin tekur beint undir orðalag Kristínar og setur hana í hlutverk siðferðislegrar yfirsýnar, á meðan sjónarmið rekstraraðilanna í Ármúla eru einungis endursögð í stuttu máli úr DV-fréttinni. Greinin vísar í DV sem upphaflega heimild en gerir ekkert sjálfstætt til að kanna málið. Þetta er í reynd endursögn á mótmælum eins aðila, klædd sem frétt. Ítarlegri heimildavinna, til dæmis gögn frá lögreglu og nágrannaviðtöl, hefði styrkt fréttina verulega og gefið henni þann trúverðugleika sem efnið kallar á.