Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 298 gr. 6.4
ruv.is 2034 gr. 6.1
visir.is 4205 gr. 6.0
vb.is 965 gr. 5.8
mbl.is 1693 gr. 5.7
dv.is 1532 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
heimildin.is 298 gr. 6.4
ruv.is 2034 gr. 6.1
visir.is 4205 gr. 6.0
vb.is 965 gr. 5.8
mbl.is 1693 gr. 5.7
dv.is 1532 gr. 5.2
mannlif.is 424 gr. 5.0
nutiminn.is 303 gr. 4.7
visir.is 2026-10-06 18:40

Leggja fram þing­mál um að draga um­sóknina til baka

Fréttin greinir frá þingsályktunartillögu Sjálfstæðisflokks, Miðflokks og Framsóknarflokks um að aðildarumsókn Íslands að ESB verði afturkölluð. Hún rekur efni greinargerðarinnar, afstöðu ríkisstjórnarinnar og stöðu meirihlutans á þingi. Eiríkur Bergmann stjórnmálafræðingur metur málið lítils virði í raun.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel unnin úr greinargerð og gögnum Alþingis, en hvorki stjórnvöld né flutningsmenn voru spurð, og einn fræðimaður fær lokaorðið.
Gagnrýni Vitans

Greinargerð tillögunnar og vefur Alþingis eru burðarás fréttarinnar, og það er traustur grunnur. Lesandinn getur sjálfur flett upp flutningsmönnum, efni tillögunnar og fullyrðingunni um að Inga Sæland hafi lagt fram sambærilegt mál á sex löggjafarþingum. Samhengið um tæpan meirihluta stjórnarinnar eftir brotthvarf Guðmundar Inga er vel til fundið og gefur fréttinni gildi umfram endursögn.

Rödd stjórnvalda vantar hins vegar. Afstaða Þorgerðar Katrínar er sótt í bréf frá september, en ekki virðist hafa verið leitað viðbragða hennar eða stjórnarflokkanna við tillögunni sjálfri. Flutningsmenn tala sömuleiðis aðeins í gegnum greinargerðina; ekkert viðtal er við Guðrúnu eða aðra.

Eiríkur Bergmann er eini sérfræðingurinn og fær lokaorðið með þeirri túlkun að málið sé „tæmt“. Sú afstaða er ekki sjálfgefin, enda deila flokkarnir einmitt um lagalega stöðu umsóknarinnar frá 2015, og annað fræðilegt sjónarmið hefði jafnað myndina. Mat blaðamannsins á líkum á samþykkt er óeignað en hóflegt. Traust fréttavinnsla í meginatriðum, en þunn í viðbrögðum.

← Til baka á forsíðu