Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1148 gr. 6.2
visir.is 2542 gr. 5.9
vb.is 577 gr. 5.8
mbl.is 891 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 176 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1148 gr. 6.2
visir.is 2542 gr. 5.9
vb.is 577 gr. 5.8
mbl.is 891 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 176 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
visir.is 2026-07-17 13:32

Flýtum tvö­földun Vestur­lands­vegar – í þágu umferðaröryggis

Skoðanagrein sveitarstjóra Hvalfjarðarsveitar sem hvetur til þess að flýta tvöföldun Vesturlandsvegar, einkum á Hafnarmelum, í stað þess að bíða til 2031–2035 eins og samgönguáætlun gerir ráð fyrir. Höfundur vísar til samgönguáætlunar og skýrslu Viðskiptaráðs Íslands til stuðnings röksemdum sínum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Sveitarstjóri Hvalfjarðarsveitar rökstyður flýtingu Vesturlandsvegar á skýran hátt og vísar í opinberar heimildir, en tekst ekki á við gagnrök um forgangsröðun.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun og höfundur er nafngreindur sem sveitarstjóri Hvalfjarðarsveitar, sem er mikilvægt gagnsæi: lesandinn veit strax að hér talar fulltrúi þess sveitarfélags sem helst hagnast af framkvæmdinni. Það styrkir heiðarleika textans þótt það dragi jafnframt úr hlutlægri stöðu hans. Röksemdir höfundar eru skýrar og fylgja rökréttri línu: hann vísar í samgönguáætlun ríkisstjórnarinnar og í skýrslu Viðskiptaráðs Íslands um innviðafjárfestingar, sem eru sannreynanlegar heimildir sem lesandinn getur leitað uppi. Hins vegar er rökstuðningurinn að nokkru leyti yfirborðskenndur; fullyrðing um að Hafnarmelar séu hagkvæmasti upphafspunkturinn er studd af eigin reynslu og almennri lýsingu á jarðvegsaðstæðum fremur en tilvísun í faglega úttekt. Greinin víkur heldur ekki að mögulegum gagnrökum, til dæmis hvers vegna samgönguáætlun skipulagði framkvæmdina á síðara tímabili eða hvort forgangsröðun annarra verkefna hafi áhrif. Sem skoðanagrein þarf hún ekki jafnvægi milli sjónarmiða, en rökræðan hefði orðið sterkari ef höfundur hefði tekist á við mótbárur frekar en að hunsa þær. Á heildina litið er þetta sæmileg málflutningsgrein, vel skrifuð og með gagnsæja hagsmunastöðu.
← Til baka á forsíðu