Segir augljóst að lögum hafi ekki verið framfylgt við kyrrsetninguna
Fréttin byggir á endurupptökubeiðni sem fréttastofan hefur sannanlega undir höndum og er vandlega merkt sem málflutningur annars aðila með viðtengingarhætti. Gallinn er sá að engra viðbragða er leitað hjá Hval hf. eða sýslumanninum á Vesturlandi við þeirri alvarlegu fullyrðingu að lögum hafi ekki verið framfylgt. Lesandinn fær því aðeins aðra hlið á virku réttarágreiningsmáli.
Styrkurinn liggur í frumgagninu. Fréttastofan hefur endurupptökubeiðnina sjálfa undir höndum og segir það berum orðum, sem er meira en oft sést í málum af þessu tagi. Málsatvik eru dagsett, kyrrsetningarbeiðnin frá 14. ágúst, framkvæmdin 20. ágúst, tryggingin upp á fimm milljónir með ábyrgðaryfirlýsingu Landsbankans, og röksemdafærslan um muninn á eignartjóni og auknum rekstrarútgjöldum er reifuð með beinum tilvitnunum í skjalið. Viðtengingarháttur er notaður rétt allan tímann og aðgreinir fullyrðingar frá staðreyndum.
Jafnvægið vantar hins vegar þar sem það skiptir mestu. Fullyrðingin er ekki bara sú að Hvalur hf. hafi haft rangt við, heldur að stjórnvald, sýslumaðurinn á Vesturlandi, hafi fallist á að víkja frá tilkynningarskyldu þegar lagaskilyrði voru ekki fyrir hendi. Slík ásökun á hendur embætti kallar á að leitað sé viðbragða. Það er ekki gert. Eina rödd Hvals er tilvitnun í eldri tilkynningu Kristjáns Loftssonar um olíukostnað, sem svarar engu af því sem beiðnin heldur fram. Þá er lögmannsstofan ekki nafngreind og hvergi vísað til tiltekinna lagaákvæða, sem hefði gert lesandanum kleift að meta röksemdirnar sjálfstætt. Álit hlutlauss lögfræðings hefði kostað eitt símtal.
Texti er auk þess óvandaður á köflum. Setningin um kröfu Hvals „um skaðabætur Atlantic Marine Industries LLC“ er merkingarlega bjöguð, og óljóst er hvort það var Hvalur eða skipafélagið sem sýslumaður krafði um trygginguna, þótt samhengið bendi til Hvals. Í frétt sem snýst um lagatæknileg atriði skiptir nákvæmni í orðalagi máli.
Niðurstaðan: heimildarvinnan sjálf er í lagi, en umfjöllunin er einhliða um umdeilt mál þar sem gagnaðili og stjórnvald fá ekkert svigrúm. Lesandi sem styðst eingöngu við þessa frétt fær skakka mynd af stöðunni.
