Snorri með áleitna spurningu um „lygilegt“ mál morðingja og meints barnaníðings - Er svarið að finna hér?
Greinin fjallar um úrskurð kærunefndar útlendingamála sem felldi úr gildi brottvísun albansks manns sem hlaut dóm fyrir manndráp og er grunaður um brot gegn barni. Hún hefst á gagnrýni Snorra Mássonar en rekur síðan forsendur úrskurðarins og ber hann saman við annan úrskurð sama dags þar sem brottvísun spænsks ríkisborgara var staðfest.
„Er svarið að finna hér?“ spyr fyrirsögnin, og svarið er í raun að finna í greininni. Blaðamaður lætur ekki duga að endurbirta færslu þingmanns heldur sækir tvo úrskurði kærunefndar útlendingamála, vitnar beint í rökstuðning þeirra og ber málin saman lið fyrir lið. Lesandinn fær að vita að niðurstaðan snerist um ófullnægjandi mat lögreglu, ekki um að brot gegn barni dugi ekki til brottvísunar. Með því er sett mikilvæg leiðrétting við upphrópunina.
Gallinn er sá að enginn virðist hafa verið spurður. Hvorki kærunefndin, Útlendingastofnun né lögregla fá að skýra hvers vegna umsögnin var jafn rýr og nefndin lýsir, þótt þar liggi kjarni málsins. Fullyrðing Snorra um að brottvísunarfrumvarp dómsmálaráðherra hafi verið „markaðssett með villandi hætti“ stendur auk þess án andsvara; ráðuneytið hefði átt að fá tækifæri til að svara.
Fyrirsögnin teflir loks fram „morðingja og meints barnaníðings“ og orðinu „lygilegt“, en meginmálið sýnir mun blæbrigðaríkara mál. Framsetningin selur upphrópun sem greinin sjálf dregur í efa.
