Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
visir.is 2026-04-07 08:30

Sund­laugar Reykja­víkur­borgar – aftur­för og sóða­skapur

Skoðanagrein tveggja frambjóðenda Okkar Borgar sem gagnrýna ástand sundlauga Reykjavíkur, viðhald þeirra, hreinlæti og eftirlit. Höfundar lýsa margvíslegum vandamálum og krefjast úrbóta frá borginni. Greinin endar á stefnuyfirlýsingu framboðsins.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Kosningaskoðanagrein frambjóðenda Okkar Borgar um sundlaugar Reykjavíkur. Engin gögn eða heimildir styðja sterkar fullyrðingar, rökstuðningurinn byggir eingöngu á lýsingum og tilfinningum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er skýrt merkt sem skoðun og höfundar upplýsa um framboð sitt í lokin, sem er heiðarlegt. Sem kosningaefni er hún þó einsleit í rökstuðningi: allar fullyrðingar um hnignun, sóðaskap og brotnar reglur byggja á persónulegri reynslu og almennum áróðursorðum en engum gögnum. Ekki er vísað í neinar mælingar, kvartanir, skýrslur frá Heilbrigðiseftirliti eða tölulegar upplýsingar um klórmagn, fjölda bilana eða mönnun. Fullyrðingin um að mannvirki séu „viljandi látin grotna niður" er sterk ásökun sem engin heimild styður. Hægt hefði verið að efla greinina verulega með einu dæmi um opinber gögn eða viðbrögð borgaryfirvalda. Sem skoðanagrein þarf hún ekki jafnvægi gagnvart öðrum stjórnmálaaðilum, en rökstuðningurinn er of þunnur til að standast vel sem málflutningur; hann hvílir nánast alfarið á lýsingum og tilfinningalegu orðalagi frekar en efnislegum rökum.
← Til baka á forsíðu