Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1227 gr. 6.2
visir.is 2713 gr. 6.0
vb.is 634 gr. 5.9
mbl.is 951 gr. 5.7
dv.is 899 gr. 5.2
mannlif.is 204 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1227 gr. 6.2
visir.is 2713 gr. 6.0
vb.is 634 gr. 5.9
mbl.is 951 gr. 5.7
dv.is 899 gr. 5.2
mannlif.is 204 gr. 4.8
nutiminn.is 174 gr. 4.5
dv.is 2026-07-28 18:00

Lokahnykkur á umdeildu niðurrifi í Kópavogi ekki stöðvaður að sinni - Aldraðir íbúar segjast enn sviptir aðgangi að bílastæðum

Greinin fjallar um úrskurð úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála þar sem kröfu íbúa um stöðvun niðurrifs á bílastæðaplötu við Fannborg 2 í Kópavogi var hafnað. Sjónarmið bæði kærenda og Kópavogsbæjar eru rakin ásamt forsögu málsins. DV byggir á opinberum úrskurði nefndarinnar og kæru íbúanna, auk andsvara bæjarins.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
DV rekur málið vel á grundvelli opinbers úrskurðar og kæruskjals, en bæði íbúar og bærinn fá aðeins orð sín í gegnum skjöl; ekkert beint viðtal er tekið.
Gagnrýni Vitans
Þetta er vel uppbyggð frétt sem rekur flókið skipulags- og framkvæmdamál af nokkurri nákvæmni. Meginheimildin er úrskurður úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála, sem er opinbert skjal og fullkomlega sannreynanlegt. Sjónarmið beggja aðila, íbúanna og Kópavogsbæjar, eru rakin úr kæru og andsvörum, sem gefur lesandanum möguleika á að meta báðar hliðar. Sú setning að DV hafi sjálft kannað stöðu niðurrifsins ("eftir því sem DV kemst næst") bendir til eigin fréttaöflunar. Veikleiki greinarinnar er þó sá að enginn íbúi er nefndur á nafn eða viðtalaður beint; öll sjónarmið þeirra koma úr kæruskjalinu. Bærinn fær heldur ekki beint viðtal. Af þeirri ástæðu er greinin fremur yfirferð yfir skjöl en eiginleg fréttavinna með sjálfstæðum aðgangi að heimildum. Framsetningin hallar nokkuð að sjónarmiðum íbúanna, bæði í fyrirsögn og efnistökum, en andsvör bæjarins fá þó hæfilegt rými. Heilt yfir er þetta ásættanleg frétt um flókið sveitarstjórnarmál.
← Til baka á forsíðu