EES án Íslands „ekki klúbbur sem maður vill vera í“
Stutt endursögn úr hlaðvarpsviðtali Vísis við norskan stjórnmálaáhrifavald tveimur dögum fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu. Viðmælandinn er nafngreindur og ummælin skýrt merkt honum, en tilvitnunin í fyrirsögninni kemur hvergi fyrir í textanum og fullyrðing hans um að fjármálaöfl fylki sér að baki nei-hliðinni fær enga mótspyrnu né staðfestingu.
Fyrsta sem stingur í augu: fyrirsagnartilvitnunin, „ekki klúbbur sem maður vill vera í“, finnst hvergi í meginmáli fréttarinnar. Lesandi sem smellir á hana fær aldrei að sjá samhengið, hvað þá um hvað Snorre Rein var nákvæmlega að tala. Slíkt misræmi milli fyrirsagnar og texta er ekki smáatriði heldur grunnkrafa; annaðhvort á tilvitnunin heima í textanum eða hún á ekki heima í fyrirsögninni.
Heimildin sjálf er nafngreind og það er kostur, en starfstitillinn segir næstum ekkert. „Norskur stjórnmálaáhrifavaldur úr röðum sósíaldemókrata“ útskýrir hvorki fyrir hverja maðurinn talar né hvers vegna mat hans á afstöðu norsks sjávarútvegs ætti að hafa vægi. Þegar hann segist hafa „fengið merki frá félögunum“ er ekkert gert til að fylla upp í hverjir þeir eru. Þarna hefði eitt símtal í norsk sjávarútvegssamtök gjörbreytt fréttinni.
Alvarlegast efnislega er þó fullyrðingin um að stærri fjármálaöfl hafi fylkt sér að baki nei-hliðinni á Íslandi. Hún er vissulega merkt honum, „að hans sögn“, en birtist tveimur dögum fyrir atkvæðagreiðslu án nokkurrar athugunar, samhengis eða andsvars. Erlendur álitsgjafi fær þar að fella dóm um innlenda kosningabaráttu og miðillinn ber hann áfram án viðnáms.
Það sem eftir stendur er læsileg endursögn á hlaðvarpsviðtali sem hefði mátt kalla skoðanaviðtal skýrar. Formið afsakar að aðeins ein rödd heyrist, en það afsakar hvorki fyrirsögn sem á sér ekki stoð í textanum né ómótmælta fullyrðingu um kosningabaráttu í gangi.
