„Mér finnst þau komin í ansi mikla meðvirkni með þessu fé­lagi“

Alvarlegasti gallinn er algjör skortur á jafnvægi. Greinin fjallar um niðurstöðu Matvælastofnunar en stofnunin sjálf fær ekkert svigrúm til að útskýra forsendur sínar eða svara gagnrýni Katrínar. Hval ehf., sem nefnt er beint og hvatt er til að sekta, fær heldur ekki orð sín til skila. Þetta er alvarlegt þegar frétt er birt undir fréttaflokki, ekki sem skoðanagrein. Að birta einhliða gagnrýni á opinbera niðurstöðu, án þess að hinn aðilinn fái að tjá sig, er ekki fullnægjandi fréttamennska. Heimildin sjálf, Katrín Oddsdóttir, er nafngreind og sérfræðingur á sínu sviði, sem er jákvætt. Vísað er til fagráðs um velferð dýra og laga um velferð dýra, sem lesandi getur sannreynt. Hins vegar er framsetningin svo einhliða að hún virkar frekar sem vettvangur fyrir málsvörn en fréttaflutning; blaðamaðurinn virðist samþykkja forsendur viðmælanda í stað þess að spyrja gagnrýninna spurninga. Tölulegar fullyrðingar, eins og að sex skýrslur af tuttugu liggi fyrir, eru settar fram af Katrínu sjálfri og ekki staðfestar. Greinin hefði verið mun sterkari ef blaðamaðurinn hefði leitað til MAST um svör, metið stöðu fagráðsins sjálfstætt og gefið Hval ehf. kost á umsögn.